Denis GUILLAUME: Back to Blad

Hasselbald. Le nom seul évoque la photographie et une certaine idée de la photographie qui n'a que Leica comme équivalent. La marque évoque la qualité, la photographie artistique, l'argentique, la mécanique et les optiques de précision.

Hasselblad. C'est un nom mythique et nombreux sont ceux qui un jour ou l'autre rêvent d'en utiliser un. Comme tous ceux là, j'ai eu le désir d'en posséder un. J'ai eu l'opportunité d'en acheter un il y a quelques années à la foire lumière. Un Hasselblad 500CM pour être précis. Bien que l'appareil étaient en parfait état de marche et parfait état esthétique, cette première rencontre avec le mythe fut relativement décevante. Sans doute trop tôt. A l'époque, j'avais le kit suivant: un boitier, un dos, un 80/2.8. A coté de mes Bronicas et de leurs nombreux dos et optiques, je me sentais à l'étroit avec mon Blad. Certes les optiques Zeiss ont meilleures réputations, mais l'ergonomie générale (et du 80 en particulier) me semblaient trop rustiques par rapport aux commandes idéalement placées des Bronicas. Je n'avais eu alors l'occasion que de faire une ou deux pellicules d'essai et il dormait sur une étagère jusqu'à ce que je le revende à Sébastien B. qui depuis le fait vivre magnifiquement avec de très belles photos, et en particulier ses "landscape nudes" dans le Pilat.

Les années passaient et cela ne me manquait pas , du moins pas en terme de photographie, mais j'avais la nostalgie de ce rendez vous manqué, l'impression d'être passé à coté de quelque chose. Je recommençais à regarder distraitement le prix des Blads avec toujours la même crainte: est ce que un kit de base allait me redonner envie de faire de la photographie avec? Même si j'utilise peu d'optiques sur mes moyen formats, ne pas pouvoir changer me bridait avant même d'avoir un boitier. Si je suis relativement peu adepte des longues focales, quel que soit el format, j'apprécie néanmoins de pouvoir cadrer plus large pour inclure le décor avec mes modèles. Et si je en suis pas (encore) un adepte de photographie de paysage, un des rares paysagistes qui me fait envie est Mickael Kenna dont je suis fan absolu et qui saisit ses somptueux paysages en noir et blanc au Blad.

L'envie était donc là. Mais l'investissement important pour avoir un ensemble correspondant à mon usage, l'énergie pour assembler cet ensemble me manquaient. Puis il y a peu, un de mes talentueux amis photographes Lyonnais, Thomas C., mit en vente son propre ensemble: un 503CX, avec un Planar (80/2.8), un Distagon (50/4) et un sonar (150/4). L'occasion faisant le larron, l'envie et les sous réunis, je craquais immédiatement pour l'ensemble. Connaitre le précédent propriétaire et apprécier les photos faites par celui ci avec cet appareil rajoutait également beaucoup d'intérêt à cet achat compulsif.

Me voilà donc à nouveau Bladiste avec un ensemble complet. La sainte trinité comme le mentionne Eric Gibaud dans la vidéo que vous pouvez découvrir en référence ci-dessous. L'appareil est actuellement nourrit avec ses premières pellicules. A ce stade, je ne vous parlerai pas plus du métériel. Il y a de nombreuses publications et vidéos qui en parlent mieux que ne pourrai le faire actuellement, et vous trouverez un certain nombre de ces références en fin d'article. Mais auparavant, voici quelques photos faites avec le 500CM, auxquelles viennent prochainement s'ajouter les photos au 503CX.