J'ai eu l'occasion, il y a quelques mois d'écrire un article sur les Olympus Pen. Ces appareils demi-format sont très attractifs et attachants. Si le premier posait des problèmes techniques (mise au point à l'infini impossible et découplage entre la mise au point et les distances affichées sur le fut de l'objectif), il me tardait de savoir si le deuxième était complètement fonctionnel comme le vendeur l'affirmait.
J'entamais donc une pellicule avec le deuxième avec l'impatience de voir ce qu'il avait dans le ventre. Cela a pris du temps car je ne voulais pas faire "juste" une pellicule d'essais mais faire des photos que j'avais envie de faire. Et comme la situation sanitaire de ces derniers mois n'était pas favorable aux sorties et aux rencontres et que, 72 photos, c'est très très long pour celui qui shoote peu, l'exercice a trainé en longueur!
Mais ca y est c'est fait! Voici donc une sélection des photos prises avant un retour utilisateur.
Photos
Un retour
Comme dit plus tôt et qui revient fréquemment dans les conversations d'utilisateurs, le nombre incroyable de photos à faire avant de finir la pellicule est extra-ordinaire. Pour les utilisateurs occasionnels comme moi, cela est presque trop long. On a très vite l'impression de ne jamais finir la pellicule. Cela peut néanmoins être un avantage pour ceux qui photographient beaucoup et/ou qui veulent progresser à moindre prix.
Le cadrage vertical est à la fois déroutant mais bien adapté au portrait et à la photo de rue. Ce cadrage vertical associé au demi format rend le vol de portrait encore plus discret, la focale de base (38mm) étant alors un petit "télé".
Pour finir, l'appareil est extrêmement attachant. Avoir un reflex aussi petit est un vrai plus par rapport aux compacts à la mode (olympus mju II, contax T3/T4/T5).
Bref, un appareil imparfait mais que je compte garder et utiliser bien longtemps!
L'évolution technologique des appareils a accompagné le développement de la presse, l'illustration ayant grandement contribué à l'essor de certains titres, soit pour les quotidiens, soit pour les magazines.
Chaque continent à eu ses appareils de prédilections qu'on aperçoit généralement dans les films d'époque.
Ainsi le films américains des années 50/60 présentent régulièrement les reporters avec des graflex, et le plus emblématique de ces reporters est Weegee. En Europe, à la même époque le Rolleiflex est plus présent que les graflex, le Leica est également bien présent. Au japon à coté des reflex, et en particulier le fameux Nikon F, les appareils les plus emblématiques par leur look sont les Mamiya Press.
S'il ne fallait qu'une raison pour en posséder un, celle là serait déjà suffisante, quelle que soit la qualité de l'appareil. Bien que n'étant pas en recherche active d'un tel boitier, et l'occasion faisant le larron, une opportunité d'achat s'est présentée à moi lors d'une brocante mensuelle de la maison de la photographie de Saint Bonnet de Mure. Suite à cela me voilà donc propriétaire d'un Mamiya Press Super 23 dans une belle mallette en aluminium, accompagné de deux objectifs : un 100/3.5 et un 150/4, d'un dos 6x9 et du dos à plan film 6x9 dont on verra les particularités un peu plus tard.
Présentation de l'appareil
Le look de l'appareil est bien particulier et reconnaissable facilement.
Photo: lomography.com
Comme vous pouvez le constater, c'est gros! Ces appareils sont des moyens formats à objectifs interchangeables. Il existe une variété de dos pour couvrir différents formats du 6x4.5 au 6x9. Le volume et le poids e l'appareil ne le rendent attractifs que pour les formats les plus grands. D'autres appareils couvriront avantageusement les formats les plus petits., tant en terme de poids, volume, que d'ergonomie et versatilité.
Attardons nous quelques instants sur les points forts de l'appareil. La gamme optique est suffisante pour un usage varié. La mise au point est télémétrique, le viseur comprends les cadres pour le 100 et 150mm. Le 50 mm demande un imposant viseur qui se monte sur la prise flash. Le déclencheur est sur la poignée et relié à l'obturateur par un cordon type déclencheur souple. A chaque changement d'objectif, il faut dévisser puis revisser le cordon ce qui n'est pas pratique et limite le changement fréquent des objectifs. du fait de sa conception, la chambre est relative courte mais l'ensemble essentiellement en acier reste très lourd. Les optiques Mamiya ont leurs adeptes. Les avis sont partagés, tantôt réputées "sharp" , tantôt douces. Pour ma part, j'ai plutôt l'impression que c'est assez doux mais il faudra confirmer à l'usage. Chaque optique contient son obturateur focal utilisable avec flash à toutes les vitesses.
Le super 23 permet de monter un dos avec dépoli. L'idée semble attractive mais à l'usage et vu les prix actuels des chambres et du matériel argentique il est sans doute plus avantageux d'utiliser une chambre pour celui qui souhaite travailler avec des bascules. Ce dos a néanmoins le mérite d'exister. On peut y mettre les dos à films ou de petits châssis qu'il faudra se procurer au japon où on les trouve fréquemment sur ebay. Je n'ai pas encore utilisé cette possibilité.
L'ensemble possède une forte personnalité et un maniement un peu complexe avec notamment l'absence de sécurité et il est facile de griller le film en place, soit par une multi exposition , soit en changeant d'objectifs. A mes yeux, cet appareil intéressera seulement quelques catégories de photographes: les collectionneurs, par son originalité et les utilisateurs de grands formats qui ne veulent pas utiliser de chambre et qui veulent néanmoins pouvoir changer d'objectifs. Dans ce derniers cas, l'intérêt ne vaut donc que si on a plusieurs objectifs. Avec un seul objectif, comme le 100 ou le 50, un fuji 690 avec optique fixe fera sans doute d'avantage l'affaire, tant par la différence de poids que la différence de volume.
Premières photos
Aurore et sa petite famille s'est portée volontaire pour passer devant l'objectif. Voici donc les premières photos faites avec le mamiya press sur de la HP5 traitée dans de l'HC110, dilution B. Les photos sont faites avec le 100/3.5, très certainement à pleine ouverture. Le résultat est un peu soft à 100% mais passe très bien sur les formats affichés. L'épreuve du feu est concluante et il mérite d'autres sorties pour du portrait ou du reportage!
Il ne s'agit pas d'une quelconque maitresse des pays de l'est! Pourtant cet appareil déclenche des réactions passionnées. Soit pour, soit contre.
Présentation
Il s'agit d'avantage d'une "toy camera" , un appareil jouet, que d'un appareil photo. Le design est assez minimaliste: tout plastique avec des arêtes vives. Le temps de pose est réduit à une seule vitesse de l'ordre du centième de seconde. L'ouverture dépend du réglage soleil/nuit et serait de l'ordre de f11 pour le soleil et f8 pour la nuit. Cela ne laisse pas vraiment de possibilité de réglages! Il vaut mieux dès lors avoir des pellicules qui encaissent relativement bien les écarts d'exposition et/ou l'utiliser de préférence par beau temps ou temps "clair". La mise au point a trois positions: personne seule (3pieds, ~1 m), petit groupe (6 pieds, ~2m), grand groupe (18 pieds, ~6m) et infini. Connaitre les correspondances me semble intéressant, j'ai mis un bout de scotch de peintre ave les caractéristiques sur la semelle de mes appareils, le temps de retenir celles-ci ou pour pouvoir me les rappeler après une longue période sans utilisation.
photo:wikipedia
Les appareils ont été produits dans plusieurs versions, qui diffèrent tant dans leur aspect (couleur) que sur leurs caractéristiques techniques (lentilles en verre/en plastique, avec/sans flash). Dans sa version classique il prend des film 120 pour du format 6x6 (12 vues) ou du format 6x4.5 (16 vues). Le passage de l'un à l'autre se fait par un changement de cache dans l'appareil et en sélectionnant au dos le format. Le numéro de la photo en cours est affiché dans une petite fenêtre rouge et on change de vue en faisant défiler le numéro jusqu'au suivant. Cela permet de faire de la multi exposition, qui est donc particulièrement facile avec ces appareils. Le changement de format ne se fait qu'au changement de pellicules contrairement au Diana mini qui accepte le changement en cours de route (mais pour ce dernier c'est trompeur, on ne gagne pas plus de vue en changeant de format, l'avancement est le même quelque soit le format). Le vignettage est fort, la qualité sur les bords est faible et il vaut alors mieux avoir centré son sujet pour que la netteté soit sur celui-ci.
Pour résumer, l'appareil est de "mauvaise" qualité, fait des photos de "mauvaise" qualité. Il est néanmoins très attachant et peut s'adapter à certains projets personnels. Si son prix est très au dessus de ce qu'on pourrait avoir en brocante pour des qualités bien meilleures, son achat reste encore raisonnable (mais les prix monteront si sa fabrication n'est pas relancée!). Bref, bien que déraisonnable, je vous conseille d'en avoir un!
Photos
Quelques photos prises avec.
Tout d'abord, une série de photos urbaines qui est suspendue depuis 2 ans. J'essaierai de la continuer dès que je recommencerai à bien me promener.
Du portrait et de la photo de famille. Ce n'est pas si "dégueu" que ça, même si mon rapport aux sujets fausse sans doute mon jugement ;)
